焦点播报:贝因美2022年归母净利预亏超亿元，创始人被强制执行3亿元

贝因美及创始人被强制执行，贝因美集团、长城国融和中航信托之间纠纷未结。除此之外，2022年贝因美业绩预亏，资产负债率小幅度增加。

【资料图】

近日，贝因美集团有限公司（以下简称：贝因美集团）及其两大股东谢宏、袁芳新增被执行人信息，执行标的3.16亿元，执行法院为浙江省杭州市中级人民法院。

在被强制执行之外，2月24日，贝因美股份有限公司（以下简称：贝因美，002570.SZ）还发布一份控股股东部分质押股份被司法冻结的公告，公司控股股东贝因美集团及其一致行动人被质押及冻结的上市公司股份数量为1.95亿股，占其所持公司股份总数的99.22%。

与此同时，贝因美2022年的业绩似乎也不乐观。2022年业绩预告显示，公司2022年预计实现归属于上市公司股东的净利润约为亏损1.80亿元-1.20亿元，由盈转亏。对此，发现网向贝因美发送采访函就上述问题请求阐释，但截至发稿前，贝因美并未给出合理解释。

创始人被强制执行，控股股东所持股份被冻结

公开资料显示，贝因美集团成立于2003年7月，法定代表人为张洲峰，注册资本约2.13亿人民币，经营范围含医护人员防护用品批发；卫生用品和一次性使用医疗用品销售；化妆品批发；健康咨询服务（不含诊疗服务）等。

据了解，贝因美集团为上市公司贝因美第一大股东，谢宏为贝因美创始人，任贝因美董事长兼总经理。贝因美作为国内知名婴幼儿奶粉企业之一，业务包括奶粉、辅零食、奶基营养品及创新业务。“贝因美”品牌创立于1992年，2011年在深交所上市，成为“奶粉第一股”。

企查查显示，近日贝因美集团及其两大股东谢宏、袁芳新增被执行人信息，执行标的3.16亿元，执行法院为浙江省杭州市中级人民法院。

来源：企查查

而这并不是谢宏与贝因美集团首次被执行。早在2018年，谢宏与贝因美集团以及其关联的另外两家公司共同被执行标的金额就高达4.95亿元。

除贝因美和创始人被执行之外，2月24日，贝因美发布一份控股股东部分质押股份被司法冻结公告，截至披露日，公司控股股东贝因美集团及其一致行动人被质押及冻结的上市公司股份数量为1.95亿股，占其所持公司股份总数的99.22%，其中，被司法冻结的股份数量为5746.66万股，占其所持上市公司股份总数的29.26%。

来源：贝因美公司公告

对此，贝因美表示公司控股股东前期已质押的部分股份被司法冻结事项不会对公司的生产经营产生直接影响，不会导致公司实际控制权发生变更。公司控股股东正在积极采取措施，争取早日妥善解决相关纠纷。

公告显示，通过向控股股东问询，贝因美获悉杭州中院因申请执行人长城国融与贝因美集团借款纠纷一案，冻结了贝因美集团前期已质押于建设银行杭州高新支行的500万股无限售流通股，该次冻结的股份数量占其持有公司股份总数的2.55%。杭州中院根据申请执行人长城国融申请，已于2023年2月16日冻结贝因美集团质押于中航信托的4800万股无限售流通股。截至公告披露日，长城国融已申请执行冻结了贝因美集团5300万股无限售流通股，占贝因美集团持有公司股份总数的26.98%。

那么贝因美集团、长城国融和中航信托之间的纠纷究竟是怎么回事呢？

贝因美公告显示，2018年12月6日，贝因美集团与中航信托签订了《特定股票收益权转让与回购合同》。2018年12月9日，贝因美集团与中航信托签署了《股票质押合同》，约定贝因美集团向中航信托质押其所持有的公司股份4800万股，中航信托向贝因美集团出借人民币23328万元。

2018年12月10日，贝因美集团实际控制人谢宏及时任法定代表人袁芳与中航信托签署了《自然人保证合同》，为上述事项提供连带责任保证担保。

2022年4月14日，中航信托与长城国融签订了《债权转让协议书》，中航信托将《特定股票收益权转让与回购合同》项下的所有债权及《股票质押合同》、《自然人保证合同》项下的担保权利以债权转让形式现状返还长城国融，长城国融成为新的债权人和担保权利人。也因此纠纷，长城国融向杭州中院申请执行冻结贝因美集团流通股。

业绩预亏，难掩颓势

控股股东问题不断的同时，贝因美业绩也不理想。1月30日，贝因美发布业绩预告称，公司预计实现归属于上市公司股东的净利润约为亏损1.80亿元-1.20亿元，上年同期盈利7331.46万元，由盈转亏。

来源：贝因美公司公告

关于业绩变化的原因，贝因美在公告中表示，报告期内，新生儿出生数持续下降，婴儿配方奶粉行业的市场增长趋缓，品牌竞争加剧，特别在第四季度疫情防控政策重大调整前后，公司部分工厂被封控、大量生产工人、销售人员缺勤，外围物流停滞，公司整体运营节奏被打乱，部分订单无法及时满足，成本费用上升。

此外，受疫情、整体经营环境不利等因素影响，应收账款回款风险加大，公司进一步增加应收账款坏账准备计提；同时，公司预计了因联营企业经营不善造成的投资损失以及根据相关协议约定应支付的采购违约损失，最终导致公司业绩出现较大幅度亏损。

值得一提的是，贝因美此前净利也多为亏损。Wind数据显示，2013年，贝因美全年营收突破60亿，归母净利润达到7.21亿元；2014年贝因美营收50.49亿元，同比下降17.46%，净利润0.63亿元，同比下降91.24%。2015年业绩有所回升，随后2016年和2017年相继亏损，2017年贝因美亏损10.57亿，惨遭戴帽。

此后，2018年—2020年期间公司扣非归母净利均处于亏损之中，除2019年之外，公司营业收入增长率也一直为负增长；2021年贝因美实现净利润0.73亿元，但扣除非经常性损益后，仅盈利729.61万元。

来源：wind

不仅如此，贝因美长期资产负债率过高。wind数据显示，2013年-2017年公司资产负债率分别为23.15%、24.45%、31.12%、51.60%、62.76%；而2018年-2021年资产负债率分别为63.38%、60.48%、62.67%、54.87%。截止2022年9月30日，贝因美总资产38.68亿元，总负债20.33亿元。从资产负债率来看，贝因美资产负债率逐年递增，长期偿债能力或出现减弱的情况。

来源：wind

公司及创始人被执行3亿元，贝因美集团、长城国融与中航信托之间的纠纷未结；业绩也难掩颓势，后续贝因美将如何改善经营，发现网将持续关注。

（记者 罗雪峰 财经研究员 曹小柒）

关键词：